Кое е най-доброто за обработка на подове: шлайфане или бластиране?
29.10.2018

В зависимост от резултата, който очаквате да постигнете на обекта, можете да изберете или бластиране, или шлайфане, за да обработите подовете. Въз основа на характеристиките на всеки отделен проект може да бъде препоръчано да се избере едната или другата технология, тъй като всяка от тях има специфични предимства и недостатъци. В крайна сметка става въпрос за това да се направи правилното нещо в правилния момент, а не да се опитвате да решите всеки проблем, прилагайки едно и също третиране навсякъде. 

Кога се препоръчва шлайфане? 

• Шлайфовачните машини са опция, когато се цели премахване на гумени покрития или еластомерни от повърхността, която трябва да се обработи. Причината, поради която шлайфовачните машини са по-добри в тази ситуация, е че бластирането никога не би позволило правилно почистване тук. Стоманените сачми биха отскачали от пода, без действително да отстранят покритията от него. 
• Шлайфовачните машини са също така перфектният избор при подготовка на подовете за покриване с килими и зърнест камък. Профилите, създадени чрез бластирането, в този случай биха били изключително груби и не биха позволили правилна адхезия на финиша.  
• Шлайфовачните машини (особено тези с планетарни системи) са наистина подходящи, когато се цели получаване на полирана бетонна повърхност. Това би било невъзможно да се постигне с бластиране.  

Дори така, бластирането е правилната опция в много други случаи, в които шлайфането не би дало най-добрите резултати. 

Кога бластирането е най-подходящото решение за обработка на подове? 

• Бластирането помага за почистване и създава идеални бетонни профили за боядисване и други подобни покрития. Някои производители на бои дори не предлагат гаранция, ако подовете не са бластирани преди започване на покривните работи. Използването на шлайфовачни машини в този случай не би помогнало, тъй като процесът не предлага правилната степен на адхезия и не осигурява подходяща дългосрочна защита, както е при бластирането.  
• Стоманени повърхности не могат да бъдат подготвени с други техники, освен с бластиране. 
• Премахването на тънки слоеве адхезиви и епоксид може да бъде правилно организирано само чрез бластиране. Шлайфовъчните дискове биха се запълнили с покрития и биха станали по-малко ефективни тук. Използването на PCD (поликристални диамантени дискове) в този случай би увеличило още повече разходите за шлайфане. Освен това бластирането е по-бързо и по-евтино от шлайфането, тъй като по време на процеса единственият елемент, който трябва да се подменя, е абразивът. 

Надяваме се, че информацията, включена в тази статия, ще ви помогне по-добре да разберете предимствата на всеки процес поотделно, тъй като няма универсално решение, а само подходящо за всяка конкретна ситуация.