Kako smanjiti operativne troškove povezane s operacijama miniranja u zatvorenim spremnicima?
                        20.07.2017
                                    Studija izvedivosti provedena u SAD-u otkriva da, iako tradicionalno sva brodogradilišta teže korištenju mineralnih abraziva za operacije površinske obrade, novi propisi vezani uz ekološke politike i poboljšanje radnih uvjeta prisilili su brodograđevnu industriju da potraži učinkovitija i manje invazivna rješenja.
Studija naglašava izravan utjecaj mineralnih abraziva i metalnih na ukupni operativni trošak brodogradilišta.
Kako bismo bili precizniji:
- Troškovi povezani s korištenjem metalnih abraziva (uključujući trošak nabave, troškove rada i troškove skladištenja za otpadne materijale nastale tijekom procesa pjeskarenja) 50% su niži nego u slučaju korištenja mineralnih abraziva
- Troškovi rada povezani s operacijama pjeskarenja i čišćenja abraziva 60% su niži nego u slučaju korištenja mineralnih abraziva
- Najrelevantnije uštede koje generira korištenje metalnih abraziva odnose se na trošak nabave (1/10 troška povezanog s korištenjem mineralnog abraziva, uzimajući u obzir količinu materijala koja je potrebna za obradu iste površine koju se može obraditi tijekom cijelog vijeka trajanja odabranog metalnog abraziva) i na trošak skladištenja otpadnog materijala (2% onog povezanog s korištenjem mineralnog abraziva).
- Jedini relevantan trošak u slučaju rada s mineralnim abrazivom jest onaj povezan s njegovom nabavom i predstavlja trećinu svih operativnih troškova povezanih s procesom pjeskarenja
- Jedini relevantan trošak impliciran korištenjem metalnih abraziva jest onaj za rad i održavanje sustava za povrat abraziva. Ovaj predstavlja gotovo polovicu ukupnog operativnog troška
| Type | Cooper Slag | Garnet | Profilium Standard | Cast Iron | 
| Bulk weight (kg/m3) | 1700-2000 | 2400-2600 | 3500-4000 | 3500-4000 | 
| Hardness | >7-8 Mhos | 7-8 Mhos | >64 HRc | >60 HRc | 
| >54 HRc | >54 HRc | |||
| Size | 0.25 – 1.5 mm | 0.25 – 1.5 mm | 0.2 – 0.7 mm | 0.4 – 0.85 mm | 
| 0.25 – 2.5 mm | ||||
| 1.00 – 2.8 mm | ||||
| Efficiency | 12 m2/h | 16 m2/h | 20 m2/h | 20 m2/h | 
| Lifetime | 1 – 2 (max 4) | max 5 | 200 | 100 | 
| Consumption (Sa 2.5) | 50 kg/m2 | 8 kg/m2 | 0.5 kg/m2 | 1 kg/m2 | 
| Priece per ton(EUR) | 75 | 300 | 670 | 440 | 
| Abrasive cost(EUR/m2) | 3.75 | 2.40 | 0.34 | 0.44 | 
| Ferrous contamination | No | No | Yes | Yes |