Millist abrasiivi kasutada roostevabast terasest pindade liivapritsimisel?
19.12.2017
Keraamilised pallid versus klaaskuulid – lühike võrdlus
Keraamilised abrasiivid koosnevad 67% ZrO2-st, 31% SiO2-st ja 3% muudest elementidest. Madala räni sisalduse tõttu on see abrasiivitüüp operaatoritele vähem riskantne võrreldes klaaskuulidega.
Pealegi peab see ajas paremini vastu ning seda saab kasutada 2600 märgpritsimise tsükli jooksul.
Operatsioonide käigus keraamilised pallid pragunevad ja muutuvad väiksemateks tükkideks, samal ajal kui klaaspallid lihtsalt plahvatavad ja muutuvad tolmuks. See võimaldab keraamilist abrasiivi taaskasutada, kuid teise granulaarsuse/osakeste suurusega.
Praktikas on keraamiliste abrasiivide eluiga 8 kuni 10 korda pikem kuivrakenduste puhul ja 25 korda pikem märgrakenduste puhul.
Kuna need ei purune nagu klaas, on lõpptulemusena töötlemise tulemus peenem ja ühtlasem.
Teine suur eelis on see, et neid saab kasutada nii turbiini kui ka suruõhu paigaldistega.
Kokkuvõtteks, keraamilise abrasiivi kasutamine roostevaba terase töötlemisel annab paremaid tulemusi, sest:
- saate parema pinnaviimistluse kvaliteedi
- operatsioon tagab antikorrosioonikaitse pikemateks perioodideks
- see ei kriimusta pinda nagu klaaskuulid
- see hõlmab madalamaid kulusid, kuna see on tõhusam (tekitab väiksemad tolmuemissioonid ja on seadmetele vähem ränk)
- see on paindlik ja suudab vältida saastumist keemiliste ainetega
